Подделка или оригинал?

lubago (Израиль)

Выставили в одном он лайн магазине.мне кажется.что копия искуственно состаренная.ваше мнение?[/code]

Архитектор (Москва)

Это не копия, ИМХО, это вообще не Св. Евгения. Не нашел такой.
И чисто по опыту - оформление (подписи под изображением) не характерны для Св. Евгении,
Такого художника в алфавитном перечне авторов тоже не нашел.
Тип оборотной стороны относится к первым четырем открыткам Св. Евгении и более не встречается.
Резюме: сама открытка не издание Св. Евгении, оборотная сторона либо подклеена (такое встречается), либо просто от другой открытки. Склоняюсь к подклейке, так как открытка криво подрезана. Или это скан такой, кривоватый?

LEXX

lubago (Израиль)

lubago (Израиль)

Prot-v (Житомир)

У меня в коллекции есть подобная. "В пользу общины сестёр милосердия Красного Креста". Скорее всего местной Новоград-Волынской или Житомирской общины, которые возглавляла Н. И. Оржевская. К слову, известна открытка с видом её имения. вероятно отпечатанная по её заказу. Есть также художественная открытка с автографом Оржевской, изготовленная кустарно. Вполне могла отпечатать и карточки для сбора пожертвований на благотворительность, которой она очень активно занималась.

Prot-v (Житомир)

Другая сторона

Prot-v (Житомир)

Да, ещё. Карточка отпечатана на тонком картоне.

Филинсова (Рязань)

Prot-v (Житомир)

Насколько я понимаю, "чёткой границы между бумагой и картоном нет" (Википедия). Поэтому не знаю, как правильно сказать: тонкий картон или плотная бумага.
Пытаться расслаивать данную карточку не стану, поэтому затрудняюсь ответить насчёт наличия или отсутствия склеенных слоёв.
Скажу так: карточка имеет нестандартную (более тонкую) по сравнению с большей частью открыток толщину.
P. S. Мне представляется, , что, например, во время Первой мировой войны могли напечатать на том, что было доступно.

Филинсова (Рязань)

Prot-v (Житомир)

Та карточка, на которой Житомир, к Обществу Св. Евгении отношения не имеет.

LEXX

Подтверждаю! Обе показанные здесь "открытки" являются кустарными подделками.

Shofer (Odessa)

Как-то лет пятнадцать назад, я просматривал форум коллекционеров моделей авто СССР 1:43.
Там очень многие солидные мужи, имевшие почти все наименования машинок, доказывали друг другу, что у оппонентов многие модели имеют неправильное литье, кривые номера, странные формы кузова и т.п., а значит они купили подделки.

И вот появился там некий новичок, выставивший свою коллекцию всех москвичей.
На него тут же накинулись спецы, что у него половина фальшивая (доказательства были налицо и даже я поверил в это).

Но!!!
Спустя неделю, новичок выслушал все доводы, поулыбался с них и показал свою коллекцию, в которой было все и даже больше (даже то, что солидные мужи никогда не видели). А именно все модели в оригинальной заводской упаковке с чеками из ГУМа.
Оказалось этот человек, когда был маленьким, просил своего папу-капитана покупать все что продавалось в СССР 1:43. Папа ему ни в чем не отказывал.
Теперь у этого коллекционера-одессита целая комната, заставленная оригинальными-заводскими машинками)

Форум после этого замолчал на некоторое время, но потом опять принялся друг другу доказывать, что у оппонентов (матерых мужей со стажем) машинки фальшивые, а о сыне капитана все дружно забыли.

Это я так, к слову как оно бывает в коллекции того, что достается нам спустя года (ИМХО)

Что касается этой открытки, то здесь:
[Скрытый текст]

она значится как экспонат "Собрания Музея еврейского искусства в Париже"

Выходит, такая открытка была.

Вот его "Chanukah" например:
[Скрытый текст]

На мой взгляд, "Chanukah" по стилю очень похожа на "Ein Jude".
Если бы увидеть обратную сторону "Хануки", стало бы понятно, откуда ноги растут.