Êëóá Ôèëîêàðòèñò - Ìèð îòêðûòîê Êëóá Ôèëîêàðòèñò - Ìèð îòêðûòîê
 ПравилаПравила  FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   medals.phpНаграды   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Придумай тему журнала!
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Клуб Филокартист -> Пресс-филокартия -> Журнал ЖуК
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Третьяков Виталий Петрови (Петербург)
Член Клуба с 2010г.

Случайный прохожий


Репутация: 0.8

Сообщения: 14
Открыток: 0
Возраст: 60
Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Пн Мар 01, 2010 21:13 pm    Заголовок сообщения: Придумай тему журнала!
Ответить с цитатой

Дорогие филокартисты!
С благодарностью прочел обсуждение журнала "Жук" на сайте. Особенно приятно, что Вы понимаете и поддерживаете редакционную политику.
Вы обратили внимание, что большая часть номеров журнала имеет тему. Так, у нас был номера, посвященные Кавказу, Крыму, императорской семье. Последний номер мы посвятили Николаю Рериху.
Выбор темы номера определяется наличием большого массива открыток данной темы.
Примерно половина номера посвящается статьям, каталогам данной темы.
На наш взгляд, это вызывает интерес к коллекционированию открыток данной темы.
Это и есть цель тематических номеров.
Делюсь с Вами эксклюзивной информацией. Следующий, 24-й номер будет посвящен гламурной открытке, китчу конца 30-х-началу 50-х гг.
25-й номер будет петербуржским.

Он посвящен материалам, готовящегося к выпуску в свет, четырехтомного каталога открыток с видами дореволюционного Петербурга.
Читая Ваши сообщения на форуме,вижу , что Вы являетесь настоящими знатоками филокартии.
Вопрос к знатокам.
Посоветуйте редколлегии темы будущих номеров журналов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ШАТЛ (москва)
Член Клуба с 2007г.

Филокартист


Репутация: 96.9
отзывы: 29

Сообщения: 2129
Открыток: 0
Возраст: 62
Награды: 1
Взаимопомощь 3й степени (Количество: 1)

СообщениеДобавлено: Вт Мар 02, 2010 02:57 am    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Уважаемый Виталий Петрович! Мне ваш Жукарик в руки не попадал. Ну,уж так случилось....
Мне кажется... самая интересная тема - это семейные открытки.У Мостовика - все мосты, у Белева все эскадрильи.... у меня весь Челябинск.
Но вот буквально неделю назад, через меня прошла подборка архива одной семьи. Перед тем как её перепродать(увы, это наша жизнь), я медленно перебирал фотографию за фотографией(а это всё открытки, прошедшие почту).... И, вдруг понимаю, что НИКОГО рерихи не интересовали. Достаточно, у нас в Москве, выйти из метро "Новослободская" и купить трёхтомник Остроумовой-Лебедевой за 140 рублей.Медленно на три раза перечитать.(на третий особенно внимательно вдумываешься в написанное), чтобы понять, что вся филокартия периода 95 по 22 это семейная открытка.Меня, конечно, смешат этти люди, которые разбивают себе лбы о бёмах и общинах... но дураками мы и живёмСмех))
Семейная открытка.
(если не поняли, переспросите.)
С уважением Шатл.

_________________
ИМХО, это моё личное мнение. А не бутылка пива, как я раньше думал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Янъ (Санкт-Петербург)
Член Клуба с 2007г.

Модератор Клуба


Репутация: 175.6
отзывы: 51

Сообщения: 8120
Открыток: 14
Возраст: 42
Награды: 1
Cпонсор (Количество: 1)

СообщениеДобавлено: Вт Мар 02, 2010 09:14 am    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

ШАТЛ писал(а):
семейная открытка


интересный срез... и взгляд на открытку. против искусственно созданных тем стоят семейные архивы - то, как воспринимается открытка собственно её целевой аудиторией - не коллекционерами, а ПОТРЕБИТЕЛЯМИ. сохранились ли ещё такие не разорённые и не распроданные архивы?

_________________
Вы не воображаете жизни без НЕЁ. Не Вы владеете ЕЮ, а ОНА Вами. ОНА переживёт многих, таких как Вы. В сущности, Вы ЕЙ безразличны. С НЕЙ Вы забываете о любимой...
Ведь ОНА – Ваша КОЛЛЕКЦИЯ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ШАТЛ (москва)
Член Клуба с 2007г.

Филокартист


Репутация: 96.9
отзывы: 29

Сообщения: 2129
Открыток: 0
Возраст: 62
Награды: 1
Взаимопомощь 3й степени (Количество: 1)

СообщениеДобавлено: Вт Мар 02, 2010 12:02 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Ян... это не первый архив... не десятый. И даже больше скажу - не сотый.То, что у нас сегодня называется интернетом, мобильным телефоном, это была открытка.
Спорить не с кем не буду. Но изучая послания, пришёл к выводу , что в 99% случаев -изображение ((лицевая) не случайна.

_________________
ИМХО, это моё личное мнение. А не бутылка пива, как я раньше думал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Янъ (Санкт-Петербург)
Член Клуба с 2007г.

Модератор Клуба


Репутация: 175.6
отзывы: 51

Сообщения: 8120
Открыток: 14
Возраст: 42
Награды: 1
Cпонсор (Количество: 1)

СообщениеДобавлено: Вт Мар 02, 2010 12:42 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

ШАТЛ писал(а):
Но изучая послания, пришёл к выводу , что в 99% случаев -изображение ((лицевая) не случайна.


и я об этом! поддерживаю

_________________
Вы не воображаете жизни без НЕЁ. Не Вы владеете ЕЮ, а ОНА Вами. ОНА переживёт многих, таких как Вы. В сущности, Вы ЕЙ безразличны. С НЕЙ Вы забываете о любимой...
Ведь ОНА – Ваша КОЛЛЕКЦИЯ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
funny (Канада)
Член Клуба с 2008г.

Филокартист


Репутация: 403.5
отзывы: 15

Сообщения: 2399
Открыток: 12173
Возраст: 55
Награды: 2
100 открыток (Количество: 1) 1000 открыток (Количество: 1)

СообщениеДобавлено: Вт Мар 02, 2010 16:50 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Янъ писал(а):
ШАТЛ писал(а):
семейная открытка

интересный срез... и взгляд на открытку. против искусственно созданных тем стоят семейные архивы - то, как воспринимается открытка собственно её целевой аудиторией - не коллекционерами, а ПОТРЕБИТЕЛЯМИ. сохранились ли ещё такие не разорённые и не распроданные архивы?

Вы имеете в виду, господа, дать историю семьи ПОТРЕБИТЕЛЯ через открытки? но вряд ли найдется интересная переписка.
А если идти от лицевой - стоит ли создавать ещё одно подтверждение популярности в России открыток Бём и Лебедевой?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ШАТЛ (москва)
Член Клуба с 2007г.

Филокартист


Репутация: 96.9
отзывы: 29

Сообщения: 2129
Открыток: 0
Возраст: 62
Награды: 1
Взаимопомощь 3й степени (Количество: 1)

СообщениеДобавлено: Вт Мар 02, 2010 22:12 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

[прошу без фамильярностей. ali], купить семёйный архив не проблема.
А вот почитай во втором томе, как Лебедева открытки издавала, ну и вся банда за компанию.
[желательно с уважением. ali]Бём не надо, а то так вся жизнь.. где-то рядом и мимо....

_________________
ИМХО, это моё личное мнение. А не бутылка пива, как я раньше думал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Янъ (Санкт-Петербург)
Член Клуба с 2007г.

Модератор Клуба


Репутация: 175.6
отзывы: 51

Сообщения: 8120
Открыток: 14
Возраст: 42
Награды: 1
Cпонсор (Количество: 1)

СообщениеДобавлено: Ср Мар 03, 2010 09:27 am    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

funny писал(а):

Вы имеете в виду, господа, дать историю семьи ПОТРЕБИТЕЛЯ через открытки? но вряд ли найдется интересная переписка.
А если идти от лицевой - стоит ли создавать ещё одно подтверждение популярности в России открыток Бём и Лебедевой?


не верно. речь шла восприятии потребителем открытки, Вашими словами - история открытки через потребителя. и речь не о переписке - она тут будет вторична. первично - архив в качестве коллекции: из каких открыток состоит (популярность Бём и Лебедевой - звучит безосновательно), как открытка соотносится с жизнью потребителя, тут и переписка в ход идёт. тема глубокая, но требует времени подумать, в том числе и над подачей и над трактовкой.

на сегодняшний момент ситуация аналогична - одни производят открытки, считая их тем самым необходимым и качественным товаром, другие покупают, избирательно подходя к продукции первых. и одно дело как относятся издатели и производители к открытке (сегодня филокартисты ориентируются на эту точку зрения), а другое дело, как потребитель относился к открытке (что ценил, а что игнорировал из стремлений издателей). известно, что профессионал ориентируется на свой уровень и на самом деле только угадывает желания того, на кого работает. вот какую картину скрывают семейные архивы.

_________________
Вы не воображаете жизни без НЕЁ. Не Вы владеете ЕЮ, а ОНА Вами. ОНА переживёт многих, таких как Вы. В сущности, Вы ЕЙ безразличны. С НЕЙ Вы забываете о любимой...
Ведь ОНА – Ваша КОЛЛЕКЦИЯ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
funny (Канада)
Член Клуба с 2008г.

Филокартист


Репутация: 403.5
отзывы: 15

Сообщения: 2399
Открыток: 12173
Возраст: 55
Награды: 2
100 открыток (Количество: 1) 1000 открыток (Количество: 1)

СообщениеДобавлено: Ср Мар 03, 2010 17:14 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Янъ писал(а):
funny писал(а):
А если идти от лицевой - стоит ли создавать ещё одно подтверждение популярности в России открыток Бём и Лебедевой?

(популярность Бём и Лебедевой - звучит безосновательно)

Обыдно рассуждаете, Янъ, Не хочу!
Виталий Петрович не даст соврать - ещё в 2001 году им был сделан любопытный анализ использования открыток в России, согласно которому в шестерку наиболее издаваемых (по причине повышенной потребляемости) вошли
Бём Е.М.
Билибин И.Я.
Добужинский М.В.
Бенуа Александр
Лукомский Г.К.
Остроумова-Лебедева А.П.
Полностью статью "ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТКРЫТОК ДЛЯ АНАЛИЗА НЕКОТОРЫХ ЯВЛЕНИЙ ОБЫДЕННОГО СОЗНАНИЯ РОССИЯН С 1900 ПО 1917 ГОД" можно почитать [Скрытый текст]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Янъ (Санкт-Петербург)
Член Клуба с 2007г.

Модератор Клуба


Репутация: 175.6
отзывы: 51

Сообщения: 8120
Открыток: 14
Возраст: 42
Награды: 1
Cпонсор (Количество: 1)

СообщениеДобавлено: Ср Мар 03, 2010 17:52 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Не хочу! внимательнее....

в статье говорится о Евгении, соответственно, срез сделан по материалам этого издательства. слишком много поправок, чтобы проецировать этот анализ на весь объём открыток бродивший по России... есть масса изданий, которые собьют эти данные + "иностранцы" + фотооткрытки из безымянных ателье.

статья анализирует самое мощное издательство России, обладавшего определённой миссией, большинство материалов которого можно характеризовать как печатные произведения, собираемые ценителями (частью коллекционерами*) и дошедшие до нас не использованными по назначению. такова ли картина частных архивов (не коллекций)? ...по срезу не видно, каков был процент порнографии (вот такой злой, но пример - правильно, такое издательство не могло себе позволить много из того, что позволяли себе другие!)

и потом, самые популярные открытки, это те, которые не дошли до нас в чистом виде Wink

_________________
Вы не воображаете жизни без НЕЁ. Не Вы владеете ЕЮ, а ОНА Вами. ОНА переживёт многих, таких как Вы. В сущности, Вы ЕЙ безразличны. С НЕЙ Вы забываете о любимой...
Ведь ОНА – Ваша КОЛЛЕКЦИЯ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
funny (Канада)
Член Клуба с 2008г.

Филокартист


Репутация: 403.5
отзывы: 15

Сообщения: 2399
Открыток: 12173
Возраст: 55
Награды: 2
100 открыток (Количество: 1) 1000 открыток (Количество: 1)

СообщениеДобавлено: Ср Мар 03, 2010 19:10 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

[quote="Янъ"]
Цитата:
в статье говорится о Евгении, соответственно, срез сделан по материалам этого издательства. слишком много поправок, чтобы проецировать этот анализ на весь объём открыток бродивший по России... есть масса изданий, которые собьют эти данные + "иностранцы" + фотооткрытки из безымянных ателье.

большой навар с ваших фотооткрыток из безымянных ателье! Нет
Я вот разделяю мнение авторов статьи, что по срезу одного, но такого! издательства обобщения допустимы.
Цитата:
и потом, самые популярные открытки, это те, которые не дошли до нас в чистом виде Wink ...по срезу не видно, каков был процент порнографии (вот такой злой, но пример - правильно, такое издательство не могло себе позволить много из того, что позволяли себе другие!)
Да кто ж их знает кто сколько себе напозволял? Embarassed
Но вы правы конечно - тема узкая, вполне достойная для серьезного изучения.
Да материала маловато для анализа-то ... Сколько её , оригинальной эротики (порнография - фи!) дошло до нас в чистом виде? Но не оскудеет рука в лице st.evgeniya с Украины!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ali (Одесса)
Член Клуба с 2007г.

Типа, главный


Репутация: 86.4
отзывы: 22

Сообщения: 3221
Открыток: 187
Возраст: 40
Награды: 1
100 открыток (Количество: 1)

СообщениеДобавлено: Ср Мар 03, 2010 20:37 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

funny писал(а):

Я вот разделяю мнение авторов статьи, что по срезу одного, но такого! издательства обобщения допустимы.


в 30е годы в Нью-Йорке былы выборы мэра... несколько компаний взялись за опрос населения, чтобы спрогнозировать результаты выборов. среди этих компаний была одна молодая ни кому не известная компания, которая решила составлять прогноз, задавая вопросы респондентам прямо на улице в разных районах города, а не по телефону, как это делали все остальные. результаты опроса сильно отличались от результатов крупных авторитетных контор. а когда выборы выиграл именно тот мэр, которого спрогнозировали молодые, да еще и примерно с таким перевесом, как был построен прогноз, то в мире полит-прогнозирования были установлены новые стандарты максимальной погрешности.

статистика - королева всех точных наук. нельзя делать выводы на основании одной выборки - слишком велика погрешность.

_________________
Summa cum pietate
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
napolifil 
Член Клуба с 2009г.

Любитель открыток


Репутация: 2.7
отзывы: 10

Сообщения: 474
Открыток: 1481
Возраст: 54
Награды: 2
100 открыток (Количество: 1) 1000 открыток (Количество: 1)

СообщениеДобавлено: Ср Мар 03, 2010 22:40 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Листая тот-же каталог Лапина невольно ловиш себя на мысли ,а не эротический -ли это журнал с многочисленными картинками голеньких тетенек....
Из 170 страниц каталога с изображениями -25 страниц (с 24-ой по 50-ую страницу )представляют раздел "НЮ" , а это около 300 "сюжетов" созданных порядка 150 разными , порой не очень известными ,художниками (обошлись даже без единого Рубенса )!!!
И Лапин ,как опытный издатель , этими 15-20% номенклатуры своей печатной продукции явно восполнял "определенный" спрос потребителя на "определенные" изображения ,но в вполне "приличном" виде... репродукций картин.
Кстати ,крайне редко сюжеты "НЮ" попадаются прошедшими почту,что явно показывает их основное предназначение:
"тихое" хранение для индивидуального просмотра...
Другие издательства,тем более Евгения,явно были лишены такой возможности,и как следствие, могли не отразить своей номенклатурой всего спектра "истинных" вкусов тогдашних потребителей-мужчин.
Вышесказанное (кроме небольшой статистики по каталогу ) является лишь моим домыслом, тем более никак не с намеком на приближающееся 8-ое Марта...
Похоже женщин или (и) их изображения на открытках мужчины и тогда любили не меньше,если не больше нынешних...(только назывались они не филокартистами,а Отстой! ...истами )!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ШАТЛ (москва)
Член Клуба с 2007г.

Филокартист


Репутация: 96.9
отзывы: 29

Сообщения: 2129
Открыток: 0
Возраст: 62
Награды: 1
Взаимопомощь 3й степени (Количество: 1)

СообщениеДобавлено: Ср Мар 03, 2010 22:41 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

этим матерьялом, (бемы и бумы, вдогонку дебужинские....) никто не владеет. Фанни устаканьскай рюмочкой коньячка... и не ...
Я не верю, что [отмодерировано. прошу проявлять уважение к собеседнику. ali] Третьяков может в этом что-то понимать. При этом , конечно невероятное уважение. Слышал про этот журнал, наверное, благодаря питерским... и именно питерским коллекционерам, я в 78 году открыл для себя мир открыток.
Они делали по мелочи, по просьбе Ильина.. но это капля в Тихом океане..
Не вижу партнёра для "покера". Если ВЫ, Третьяков, хотите?, То Я ВСЕГДА готов, для того, чтоб получить Нужную информацию.
(Али, пережди... это тебе не мукалутару бонов на пр интере.... здесь уже давно встал принципиальный вопорос)

_________________
ИМХО, это моё личное мнение. А не бутылка пива, как я раньше думал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
funny (Канада)
Член Клуба с 2008г.

Филокартист


Репутация: 403.5
отзывы: 15

Сообщения: 2399
Открыток: 12173
Возраст: 55
Награды: 2
100 открыток (Количество: 1) 1000 открыток (Количество: 1)

СообщениеДобавлено: Чт Мар 04, 2010 16:46 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

napolifil писал(а):
Листая тот-же каталог Лапина невольно ловиш себя на мысли ,а не эротический -ли это журнал с многочисленными картинками голеньких тетенек....
Из 170 страниц каталога с изображениями -25 страниц
Другие издательства,тем более Евгения,явно были лишены такой возможности,и как следствие, могли не отразить своей номенклатурой всего спектра "истинных" вкусов тогдашних потребителей-мужчин.

Насколько мне известно, каталог Лапина - это каталог не открыток и тиражей там нет.
Вы правы, napolifil, чистые Лапинские НЮ сохранились в достаточном количестве, но сколько их было выпущено? Больше чем Бемовских?
Никто никогда не узнает - так о чем здесь говорить?
О востребованности на европейском рынке несколько иной тематики чем в России?
Не возможности издавать ню другие (русские) издательства были лишены, а следовали спросу своей аудитории.
Извините, но нет иных доказательств популярности открыток кроме тиражей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Клуб Филокартист -> Пресс-филокартия -> Журнал ЖуК Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете присоединять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы из этого форума
Клуб Филокартист - филокартия во всех ее проявлениях


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group